小偷去别人家偷东西，被狗咬了，主人该不该负责任

　　很荣幸为大家回答这个问题，其实类似的事件已经看到过很多起了。
法律从未规定居民不准饲养犬只，且犬只具有看家护院的本能早被公众认可。
但是不同的地区对类似事件的处理方式也不一样。
我们可以梳理一狗狗伤人赔与少陪或不赔的情况。
　　 一应当赔偿的情况说明　　《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第七十九条也规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
　　《最高人民法院关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第七十四条规定：动物因饲养人或管理人管理不善，而致他人人身或财物损害的，应由饲养人或管理人承担赔偿责任。
　 　二减轻责任或免赔情况说明　　《中华人民共和国中华人民共和国中华人民共和国民法通则》第一百二十七条规定：由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任。
　　针对这种情况，我也咨询了一些律师朋友，多半认为狗狗咬人，一般情况下不论狗主人是否有过错都要承担侵权赔偿责任。
　　但是，小偷入院盗窃，这种情况下狗咬陌生人是本能。
也就是说，非法侵入私人住宅过错在前，如果小偷不进院子，那狗狗根本就会咬伤他。
而且，小偷非法动机侵害他人财产权益，使得自己遭受了损伤，他要求元赔偿，真是相当不要脸！　　因此，像您的情况，犬主无过错，应当减轻或免除责任，小偷应该为自己受到的伤害承担绝大部分甚至全部责任。
　 　那么，这种情况一般都是怎样处理的？下面给大家分享个案例！　　 事件一：　　小偷邢某大白天趁村民外出干活，撬开一村民后门入室盗窃，不料遭遇看门狗，小腿被咬伤。
邢某逃跑时和村民张大爷撞个正着，邢某竟然向村民索要元狂犬疫苗注射费。
村民发现家中后门被撬，当即报了警。
　　 处理结果　　张大爷并没有过错，故造成的损失由邢某本人承担。
邢某因涉嫌入室盗窃被烟台警方刑事拘留。
　　 事件二：　　多年前，上海一小偷万某在偷东西时被发现，逃跑中翻进一别墅，别墅主人不在家，院子里有两条烈性藏獒，没有拴。
然后小偷被活活咬死了。
　　 处理结果　　别墅主人不负刑事责任，民事赔偿和死者家属协商处理。
两条狗被公安机关执行枪决。
属协商处理。
两条狗被公安机关执行枪决。