小区业主因为养狗不拴绳而发文互怼你怎么看

很无聊,小区本来就不是你一
只要狗没伤害到你,你打了别人的狗肯定要赔偿。
有些小孩就是娇气,牵着狗从他旁边过他都要叫。
这我也没办法,家长没教育好呗,难道路上汽车按个喇叭吓着小孩也要赔偿吗?

参考:
我就是养狗的,我带狗出门必须带的装备:牵引绳,报纸。
出门遛狗牵引绳从不离手,狗狗拉屎了就赶紧清理干净。
但是不得不说,我也很讨厌部分养狗人的作为。
1.出门不用牵引绳的狗主!出门遛狗你就把牵引绳给狗带上,拉上你的狗是你的责任。
不是每
我们做狗肉就这么来,再凶的狗也经不住打腰。

参考:
小区业主因为养狗不拴绳而发文互怼,你怎么看?
这还能怎么看?
离开私人住所遛狗不栓绳子就是公德缺失,并且在很多地方还是违法的,尤其是
至于有人说这位家长的语气不好,我觉得对于这样的多次发生的事情来说已经很好了,至少没有脏话啊。
至于“养狗者回怼”在题目里没
不管你住什么,养狗出来遛狗就是要拴绳子的,哪怕你住碉堡里都一样,你离开你私人的住所,你的狗就是要拴绳子。
虽然我也养狗,但是对于遛狗不拴绳子,或者干脆在外面散着养狗的那种人真的是挺讨厌的。
基本上丢狗、狗被车撞死、狗误食毒药之类的事情也大多是这些人遇到,真心的想不通买根绳子是这么难的事情吗?
如果有哪个觉得自己遛狗不拴绳子有正当理由的你看见回复我一下,我实在是搞不懂你们这些人。

参考:
真男人,点赞。
逻辑很清楚。
打狗的条件有两个,一,没套。
二,扑我娃。
语文真是个好东西,很多人没看清楚就乱喷。
李先生既不是灭狗人士的代言人,也不是爱狗人士的眼中钉。
他的诉求很合理。
如果狗主人管好了自己的狗,避免吓孩咬人。
或者狗很温顺,不吓孩咬人。
李先生都不会采取激烈手段。
理性的想想,如果狗主人或者狗讲文明,李先生和他们不会有任何瓜葛的。

参考:
关于遛狗要不要牵上狗绳,这是一个经久不衰的话题,因遛狗不牵狗绳也引发了大量的茅盾,甚至于狗咬人的事情发生,虽然说不多,但是确实发生了,这样激起反狗人士的怒火,说出不理智话或者是做出不理智的行为。
爱狗人士又因为自己的狗并没有咬人,咬人的狗是别人家的,反对反狗人士见狗如临大敌,把温良的狗一律当成恶狗,动不动就打死,杀吃肉等过激的言语或行为,做出反击,公说公有理,婆说婆有理,闹得不可开交,好像要不拼出个你死我活都不能停止,其实何苦呢,是敌我茅盾吗?
先说说遛狗不牵狗绳的人,你不牵狗绳首先就违反了养狗条例,有人指出来就虚心接受得了,不要觉得不甘心,好像让人卷了面子,其实遛狗牵上狗绳,对人,对己,对狗都是好事,现在你养狗是你的自由,但你别忘记了不喜欢狗也是人家的自由,不要把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。
并不是所有人都熟悉狗,也存在好多怕狗的人,你的狗是不咬人,但它向前一扑,给人来个大大的拥抱,你觉得没什么,可怕狗的孩子或者是老人就得吓瘫,我不是危言耸听,你遛狗不牵狗绳,还是没经历过痛,我家楼上五楼家丫丫小比熊狗,出门就跑,让小区车撞死,主人哭得死去活来,但后悔药哪买去,现在五楼养的小比熊妞妞,走一步牵一步,你让主人不牵,那真是臣妾做不到啊!所以养狗的兄弟姐妹们,听我一句劝,咱们养狗的铲屎官先做好自己,出门纤绳,铲屎,做文明养狗人。
再说说反狗人士,我不知道你们为什么对狗那么反感,是因为从小父母的教育,或者是让狗吓到过还是咬过,再或者是担心狂犬病毒及狗狗的卫生问题,又或者是养狗人不文明养狗行为让你们心生厌恶,你们终究是个有各的原因,这我们都可以理解。
并没有什么不妥。
社会本身就是一个茅盾的混合体,养狗的人和不养狗的人都是阶级姐妹,父老乡亲,不是敌我茅盾,养狗人有错给他们指出来就好,但一定要注意方式方法,如果方法不对,得到的效果会适得其反,现在的人大都怕敬不怕横,但却也真是存在无良养狗人,但究竟是少数,对于遛狗不纤绳,出门不铲屎的人,我承认是他们错了,还希望各位给予谅解和宽容,并观察监督养狗人士今后遛狗的行为。
最后奉劝一下我们遛狗的铲屎官,不纤绳遛狗就是不尊重别人,也是对自己,对他人,对狗不负责任的表现,有些小狗看上去无害,但实则酸性,有些大狗性格良好,无奈外貌凶恶,所以合格的铲屎官一定遛狗要纤绳,这是必须的,天经地义的。

参考:
这几天,在网上看到了很多人都在讨论这件事情,宠物天空也了解了一下事情的经过。
小区里不养狗的人与养狗的人互相贴告示,并将整个过程发送到网上,引起很多人讨论与口舌之争。
如何来看到这个现象,宠物天空愿意分享一些自己的观点。
首先,
其次,我也见过很多不负责任的宠物主人,甚至非常没有素质,牵狗不带牵引绳,狗狗随地大便,也不做任何处理就离开。
我自己也非常反感这种人,长期在动物医院工作,接触了很多宠物主人,我对这些宠物主人的痛恨之心,可能不亚于一些反对养狗的人。
但是,不论是那个“阵营”的人,都有一些偏激的观点和态度,很多人不是为了去解决问题,而是为了制造更多的问题,发泄自己的私欲,其中,更多的人是不能互相理解,不能包容,甚至约束自己。
我们来大体回顾一下这个过程:大渡口区西城大道999号,位于白居寺公园旁的绿地城小区,在17日的晚上,电梯旁出现了这样一则温馨提示,共32张,每个电梯旁都有一张,标题中特意写明是给养狗业主的。
主要内容有:“今晚过后,再遇到有大狗扑我娃儿的,遇到直接打死……”里面还特意强调了是“没套绳的大狗”,因为扑孩子事件已发生过两次,所以再次警告。
落款项,还留下了12栋小李和他的电话。
宠物天空观点如下:1、有很多非常怕狗的人,甚至看到狗就会恐惧的人,就像怕蛇一样,即使是遇到了非常温顺的狗狗,他们可能也会反应过度,有一种被害妄想症,总是感觉自己被会狗咬一口。
2、很多养狗的人根本不怕狗,也理解不了别人怕狗的人的心情。
3、这样的提示,明显是战争导火索,非常非常嚣张无比,肯定会引起一些矛盾,发这种告示的人,明显是那种非常偏激和冲动的人。
4、很多狗狗长期与人接触,比较喜欢人,偶尔肯那个会扑人,但是,大部分情况,它们不是攻击的目的。
但是,也有一些例外,很多家长非常担心,这个原因,宠物天空非常理解。
如果我有孩子,我也会非常担心,甚至,会去谴责那些不给狗系牵引绳的人。
5、这位业主,是否存在反应过度的问题呢?
另外,可能对很多宠物并不了解,甚至,非常害怕大狗。
据国内外的统计,经常发生咬人的狗狗,大部分是小狗,小狗咬人的概率是最高的。
像很多大狗,比如金毛犬、拉布拉多犬,它们非常温顺,咬人的概率反而最低。
我们之所以害怕,是因为内心的一种本能,“欺软怕硬”的本领,看到小狗就不是那么害怕,看到大狗,就总会感觉它会咬自己一口。
总而言之,宠物天空认为:这位怕狗的业主,在处理这件事情的时候,有一些欠妥之处,这样的告示非常容易惹祸上身,甚至把事情变得更加恶劣。
我们再来看一下:小区养狗业主,也贴的告示。
宠物天空认为,这样的告示,也有一些不当之处,虽然,很多理由比较充分。
但是,照片上红线的地方,明显不可行,我反对这样的反驳理由,这很容易成为反对养狗的人的“攻击目标”。
看到了双方的“告示”,我
另外,宠物天空呼吁:1、做一个合格的宠物主人,出门遛狗的时候,给狗系牵引绳,即使狗狗非常温顺,但是,还是有很多讨厌狗的人,为了自己的狗狗和财产安全,还是要系牵引绳。
2、做一个合格的宠物主人,出门遛狗的时候,用塑料袋或者铲子处理一下狗狗的粪便,不要直接离开。
3、很多反对养狗的人非常偏激,谈狗色变,应该多去了解一些宠物的常识。
4、矛盾的双方,应该互相理解和包容,凡事不外乎一个“理”字,邻居之间,应该和谐相处,互相理解和包容对方。
5、不要把小事情弄得非常大,有时候,委婉地沟通与交流,也许会避免很多麻烦。
编后语:养宠是一种责任,请不要随便抛弃。
如果可以,请善待那些小生命。
宠物天空网,原创文章,未经许可,谢绝转载。

参考:
现在的人都不知用什么语言形容了,养狗行,宠物有时的确讨人喜欢,我自己也养。
但是应该有个度吧,毕竟是动物不是人,出门就栓上狗绳,要不不要出门,都说自己家的狗不咬人,动物总归有兽性的,人还有控制不住自己的时候呢,更何况狗。

参考:
首先,要从根本上分析问题,如果小区可以养狗,那么猪马牛羊什么的都可以养,因为他们都是动物。
狗在地球没有高人一等。
那么小区到底是人类居住的地方还是畜牲住的地方?
因此,小区应该禁养一切动物。
物权法规定只有人类才对小区享有公共权,什么时候畜牲也有公共权了?
人家人欺负人都是违法的,现在你居然用一条狗欺负人 ,这不是更蔑视对方吗?
所以建议,发现狗在公共场合一律打死,在中国法律,狗没有生命权,狗是
所以人类场所都是为人类修建的,与狗无关。
建议养狗的去买别墅,然后在你的

参考:
我不吃狗肉也不爱狗养狗。
爱狗养狗的你自己把狗当儿子当人来养,这个没问题,这是你的自由。
但在其他人眼里你的狗就只是狗,你不能要求别人把你的狗当人看。
狗对人是有威胁的,特别是小孩子,被狗划伤一点点的话,有哪个敢不去打疫苗,打疫苗既要花钱,对身体也不好,还要担惊受怕。
你认为要求你拴狗绳是不公平的,但因为你的狗搞得别人无辜受罪,这样对其他人是否公平呢?
你人在路上被别人打,你都会反击,在路上被狗咬了难道就该白咬?
所以文明养狗,既是对狗的保护,更重要的是对人的保护。

参考:
建议两会立法,既然有些人不尊守公德,那么就用法律来约束,中央倡导以人为本,养狗必须在确保人安全的前提下才可以,或采取全民投票来确定是否可以养狗,这种随心所欲的现状不能继续下去了。

欢迎加入宠物微信群,点击查看宠物微信群二维码

标签