小区业主因为养狗不拴绳而发文互怼你怎么看

很无聊，小区本来就不是你一
只要狗没伤害到你，你打了别人的狗肯定要赔偿。
有些小孩就是娇气，牵着狗从他旁边过他都要叫。
这我也没办法，家长没教育好呗，难道路上汽车按个喇叭吓着小孩也要赔偿吗？

参考：
我就是养狗的，我带狗出门必须带的装备:牵引绳，报纸。
出门遛狗牵引绳从不离手，狗狗拉屎了就赶紧清理干净。
但是不得不说，我也很讨厌部分养狗人的作为。
1.出门不用牵引绳的狗主！出门遛狗你就把牵引绳给狗带上，拉上你的狗是你的责任。
不是每
我们做狗肉就这么来，再凶的狗也经不住打腰。

参考：
小区业主因为养狗不拴绳而发文互怼，你怎么看？
这还能怎么看？
离开私人住所遛狗不栓绳子就是公德缺失，并且在很多地方还是违法的，尤其是
至于有人说这位家长的语气不好，我觉得对于这样的多次发生的事情来说已经很好了，至少没有脏话啊。
至于“养狗者回怼”在题目里没
不管你住什么，养狗出来遛狗就是要拴绳子的，哪怕你住碉堡里都一样，你离开你私人的住所，你的狗就是要拴绳子。
虽然我也养狗，但是对于遛狗不拴绳子，或者干脆在外面散着养狗的那种人真的是挺讨厌的。
基本上丢狗、狗被车撞死、狗误食毒药之类的事情也大多是这些人遇到，真心的想不通买根绳子是这么难的事情吗？
如果有哪个觉得自己遛狗不拴绳子有正当理由的你看见回复我一下，我实在是搞不懂你们这些人。

参考：
真男人，点赞。
逻辑很清楚。
打狗的条件有两个，一，没套。
二，扑我娃。
语文真是个好东西，很多人没看清楚就乱喷。
李先生既不是灭狗人士的代言人，也不是爱狗人士的眼中钉。
他的诉求很合理。
如果狗主人管好了自己的狗，避免吓孩咬人。
或者狗很温顺，不吓孩咬人。
李先生都不会采取激烈手段。
理性的想想，如果狗主人或者狗讲文明，李先生和他们不会有任何瓜葛的。

参考：
关于遛狗要不要牵上狗绳，这是一个经久不衰的话题，因遛狗不牵狗绳也引发了大量的茅盾，甚至于狗咬人的事情发生，虽然说不多，但是确实发生了，这样激起反狗人士的怒火，说出不理智话或者是做出不理智的行为。
爱狗人士又因为自己的狗并没有咬人，咬人的狗是别人家的，反对反狗人士见狗如临大敌，把温良的狗一律当成恶狗，动不动就打死，杀吃肉等过激的言语或行为，做出反击，公说公有理，婆说婆有理，闹得不可开交，好像要不拼出个你死我活都不能停止，其实何苦呢，是敌我茅盾吗？
先说说遛狗不牵狗绳的人，你不牵狗绳首先就违反了养狗条例，有人指出来就虚心接受得了，不要觉得不甘心，好像让人卷了面子，其实遛狗牵上狗绳，对人，对己，对狗都是好事，现在你养狗是你的自由，但你别忘记了不喜欢狗也是人家的自由，不要把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。
并不是所有人都熟悉狗，也存在好多怕狗的人，你的狗是不咬人，但它向前一扑，给人来个大大的拥抱，你觉得没什么，可怕狗的孩子或者是老人就得吓瘫，我不是危言耸听，你遛狗不牵狗绳，还是没经历过痛，我家楼上五楼家丫丫小比熊狗，出门就跑，让小区车撞死，主人哭得死去活来，但后悔药哪买去，现在五楼养的小比熊妞妞，走一步牵一步，你让主人不牵，那真是臣妾做不到啊！所以养狗的兄弟姐妹们，听我一句劝，咱们养狗的铲屎官先做好自己，出门纤绳，铲屎，做文明养狗人。
再说说反狗人士，我不知道你们为什么对狗那么反感，是因为从小父母的教育，或者是让狗吓到过还是咬过，再或者是担心狂犬病毒及狗狗的卫生问题，又或者是养狗人不文明养狗行为让你们心生厌恶，你们终究是个有各的原因，这我们都可以理解。
并没有什么不妥。
社会本身就是一个茅盾的混合体，养狗的人和不养狗的人都是阶级姐妹，父老乡亲，不是敌我茅盾，养狗人有错给他们指出来就好，但一定要注意方式方法，如果方法不对，得到的效果会适得其反，现在的人大都怕敬不怕横，但却也真是存在无良养狗人，但究竟是少数，对于遛狗不纤绳，出门不铲屎的人，我承认是他们错了，还希望各位给予谅解和宽容，并观察监督养狗人士今后遛狗的行为。
最后奉劝一下我们遛狗的铲屎官，不纤绳遛狗就是不尊重别人，也是对自己，对他人，对狗不负责任的表现，有些小狗看上去无害，但实则酸性，有些大狗性格良好，无奈外貌凶恶，所以合格的铲屎官一定遛狗要纤绳，这是必须的，天经地义的。

参考：
这几天，在网上看到了很多人都在讨论这件事情，宠物天空也了解了一下事情的经过。
小区里不养狗的人与养狗的人互相贴告示，并将整个过程发送到网上，引起很多人讨论与口舌之争。
如何来看到这个现象，宠物天空愿意分享一些自己的观点。
首先，
其次，我也见过很多不负责任的宠物主人，甚至非常没有素质，牵狗不带牵引绳，狗狗随地大便，也不做任何处理就离开。
我自己也非常反感这种人，长期在动物医院工作，接触了很多宠物主人，我对这些宠物主人的痛恨之心，可能不亚于一些反对养狗的人。
但是，不论是那个“阵营”的人，都有一些偏激的观点和态度，很多人不是为了去解决问题，而是为了制造更多的问题，发泄自己的私欲，其中，更多的人是不能互相理解，不能包容，甚至约束自己。
我们来大体回顾一下这个过程：大渡口区西城大道999号，位于白居寺公园旁的绿地城小区，在17日的晚上，电梯旁出现了这样一则温馨提示，共32张，每个电梯旁都有一张，标题中特意写明是给养狗业主的。
主要内容有：“今晚过后，再遇到有大狗扑我娃儿的，遇到直接打死……”里面还特意强调了是“没套绳的大狗”，因为扑孩子事件已发生过两次，所以再次警告。
落款项，还留下了12栋小李和他的电话。
宠物天空观点如下：1、有很多非常怕狗的人，甚至看到狗就会恐惧的人，就像怕蛇一样，即使是遇到了非常温顺的狗狗，他们可能也会反应过度，有一种被害妄想症，总是感觉自己被会狗咬一口。
2、很多养狗的人根本不怕狗，也理解不了别人怕狗的人的心情。
3、这样的提示，明显是战争导火索，非常非常嚣张无比，肯定会引起一些矛盾，发这种告示的人，明显是那种非常偏激和冲动的人。
4、很多狗狗长期与人接触，比较喜欢人，偶尔肯那个会扑人，但是，大部分情况，它们不是攻击的目的。
但是，也有一些例外，很多家长非常担心，这个原因，宠物天空非常理解。
如果我有孩子，我也会非常担心，甚至，会去谴责那些不给狗系牵引绳的人。
5、这位业主，是否存在反应过度的问题呢？
另外，可能对很多宠物并不了解，甚至，非常害怕大狗。
据国内外的统计，经常发生咬人的狗狗，大部分是小狗，小狗咬人的概率是最高的。
像很多大狗，比如金毛犬、拉布拉多犬，它们非常温顺，咬人的概率反而最低。
我们之所以害怕，是因为内心的一种本能，“欺软怕硬”的本领，看到小狗就不是那么害怕，看到大狗，就总会感觉它会咬自己一口。
总而言之，宠物天空认为：这位怕狗的业主，在处理这件事情的时候，有一些欠妥之处，这样的告示非常容易惹祸上身，甚至把事情变得更加恶劣。
我们再来看一下：小区养狗业主，也贴的告示。
宠物天空认为，这样的告示，也有一些不当之处，虽然，很多理由比较充分。
但是，照片上红线的地方，明显不可行，我反对这样的反驳理由，这很容易成为反对养狗的人的“攻击目标”。
看到了双方的“告示”，我
另外，宠物天空呼吁：1、做一个合格的宠物主人，出门遛狗的时候，给狗系牵引绳，即使狗狗非常温顺，但是，还是有很多讨厌狗的人，为了自己的狗狗和财产安全，还是要系牵引绳。
2、做一个合格的宠物主人，出门遛狗的时候，用塑料袋或者铲子处理一下狗狗的粪便，不要直接离开。
3、很多反对养狗的人非常偏激，谈狗色变，应该多去了解一些宠物的常识。
4、矛盾的双方，应该互相理解和包容，凡事不外乎一个“理”字，邻居之间，应该和谐相处，互相理解和包容对方。
5、不要把小事情弄得非常大，有时候，委婉地沟通与交流，也许会避免很多麻烦。
编后语：养宠是一种责任，请不要随便抛弃。
如果可以，请善待那些小生命。
宠物天空网，原创文章，未经许可，谢绝转载。

参考：
现在的人都不知用什么语言形容了，养狗行，宠物有时的确讨人喜欢，我自己也养。
但是应该有个度吧，毕竟是动物不是人，出门就栓上狗绳，要不不要出门，都说自己家的狗不咬人，动物总归有兽性的，人还有控制不住自己的时候呢，更何况狗。

参考：
首先，要从根本上分析问题，如果小区可以养狗，那么猪马牛羊什么的都可以养，因为他们都是动物。
狗在地球没有高人一等。
那么小区到底是人类居住的地方还是畜牲住的地方？
因此，小区应该禁养一切动物。
物权法规定只有人类才对小区享有公共权，什么时候畜牲也有公共权了？
人家人欺负人都是违法的，现在你居然用一条狗欺负人 ，这不是更蔑视对方吗？
所以建议，发现狗在公共场合一律打死，在中国法律，狗没有生命权，狗是
所以人类场所都是为人类修建的，与狗无关。
建议养狗的去买别墅，然后在你的

参考：
我不吃狗肉也不爱狗养狗。
爱狗养狗的你自己把狗当儿子当人来养，这个没问题，这是你的自由。
但在其他人眼里你的狗就只是狗，你不能要求别人把你的狗当人看。
狗对人是有威胁的，特别是小孩子，被狗划伤一点点的话，有哪个敢不去打疫苗，打疫苗既要花钱，对身体也不好，还要担惊受怕。
你认为要求你拴狗绳是不公平的，但因为你的狗搞得别人无辜受罪，这样对其他人是否公平呢？
你人在路上被别人打，你都会反击，在路上被狗咬了难道就该白咬？
所以文明养狗，既是对狗的保护，更重要的是对人的保护。

参考：
建议两会立法，既然有些人不尊守公德，那么就用法律来约束，中央倡导以人为本，养狗必须在确保人安全的前提下才可以，或采取全民投票来确定是否可以养狗，这种随心所欲的现状不能继续下去了。